引言

隨著數(shù)字技術(shù)與全球傳播網(wǎng)絡(luò)的快速發(fā)展，表演者與錄音制品制作者的權(quán)利保護(hù)面臨前所未有的挑戰(zhàn)與機(jī)遇。《世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織表演與錄音制品公約》（WPPT）作為鄰接權(quán)國際保護(hù)體系的重要支柱，為協(xié)調(diào)各國立法、促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了關(guān)鍵框架。本章將系統(tǒng)梳理WPPT的核心知識(shí)點(diǎn)，并結(jié)合知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理與信息咨詢實(shí)務(wù)，為自學(xué)考試考生及從業(yè)者提供清晰的學(xué)習(xí)與應(yīng)用指南。

一、 WPPT的誕生背景與核心目標(biāo)

1. 歷史背景：為應(yīng)對(duì)數(shù)字技術(shù)對(duì)傳統(tǒng)表演與錄音制品保護(hù)體系的沖擊，彌補(bǔ)《羅馬公約》的不足，世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織于1996年主持締結(jié)WPPT，并于2002年生效。
2. 核心目標(biāo)：

• 在數(shù)字環(huán)境下，加強(qiáng)對(duì)表演者（固定及未固定表演）與錄音制品制作者的經(jīng)濟(jì)權(quán)利與精神權(quán)利保護(hù)。

• 促進(jìn)表演與錄音制品在國際層面的合法傳播與利用。

• 為成員國設(shè)立最低保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)允許其國內(nèi)法提供更廣泛的保護(hù)。

二、 公約的核心保護(hù)內(nèi)容與權(quán)利體系

（一） 受保護(hù)的客體與受益人

1. 表演者：指演員、歌唱家、音樂家、舞蹈家等通過表演、歌唱、演說、朗誦、演奏或其他方式表演文學(xué)或藝術(shù)作品的自然人。公約明確保護(hù)“固定”在錄音制品中的表演和“未固定”的現(xiàn)場(chǎng)表演。
2. 錄音制品制作者：指首次將表演的聲音或其他聲音固定下來的自然人或法人。
3. 錄音制品：指除以電影作品或其他視聽作品所含的錄制形式之外，對(duì)表演的聲音或其他聲音的錄制品。

（二） 授予的主要權(quán)利

1. 表演者的權(quán)利：

• 精神權(quán)利：署名權(quán)（要求承認(rèn)其表演者身份）和保護(hù)表演完整權(quán)（反對(duì)任何有損其聲譽(yù)的歪曲、篡改或其他修改），該權(quán)利獨(dú)立于經(jīng)濟(jì)權(quán)利，且在表演者死后至少持續(xù)到經(jīng)濟(jì)權(quán)利期滿。

• 經(jīng)濟(jì)權(quán)利：

• 固定權(quán)：授權(quán)將其尚未固定的表演加以固定的權(quán)利。

• 復(fù)制權(quán)：授權(quán)以任何方式或形式直接或間接復(fù)制其已固定在錄音制品中的表演的權(quán)利。

• 發(fā)行權(quán)：授權(quán)通過銷售或其他所有權(quán)轉(zhuǎn)讓形式向公眾提供其表演的錄音制品原件的權(quán)利。

• 出租權(quán)：授權(quán)按締約各方國內(nèi)法規(guī)定的條件，將其表演的錄音制品原件或復(fù)制件向公眾進(jìn)行商業(yè)性出租的權(quán)利。

• 提供已固定表演的權(quán)利：授權(quán)通過有線或無線方式，使公眾可以在其個(gè)人選定的地點(diǎn)和時(shí)間獲得（即“交互式”提供）其已固定在錄音制品中的表演的權(quán)利。這是適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境的關(guān)鍵權(quán)利。

• 廣播和向公眾傳播權(quán)：適用于未固定的現(xiàn)場(chǎng)表演，但公約允許締約國提出保留。

1. 錄音制品制作者的權(quán)利：

• 復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、出租權(quán)、提供權(quán)（內(nèi)容與表演者的對(duì)應(yīng)權(quán)利類似，但客體是錄音制品本身）。

• 獲得報(bào)酬權(quán)：對(duì)于為商業(yè)目的發(fā)行的錄音制品，如果直接或間接用于廣播或任何向公眾的傳播，表演者和錄音制品制作者應(yīng)享有獲得一次性合理報(bào)酬的權(quán)利。此項(xiàng)權(quán)利的具體實(shí)現(xiàn)方式由締約國國內(nèi)法規(guī)定。

（三） 權(quán)利的限制與例外

公約允許締約國在其國內(nèi)法中，規(guī)定與《伯爾尼公約》類似的限制與例外，但僅限于不與錄音制品的正常利用相抵觸、也不得無理損害權(quán)利人合法利益的特殊情況。

（四） 保護(hù)期

表演者權(quán)利（經(jīng)濟(jì)權(quán)利）與錄音制品制作者權(quán)利的保護(hù)期，應(yīng)自表演或錄音制品固定之年年終起算，至少持續(xù)50年。

三、 知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理與信息咨詢實(shí)務(wù)關(guān)聯(lián)要點(diǎn)

對(duì)于從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理與信息咨詢的專業(yè)人員而言，深入理解WPPT具有重要實(shí)踐價(jià)值：

1. 涉外版權(quán)與鄰接權(quán)業(yè)務(wù)：代理中國表演者、唱片公司等權(quán)利人在WPPT成員國的權(quán)利登記、許可、維權(quán)事務(wù)時(shí)，需依據(jù)公約及該國國內(nèi)法（通常已轉(zhuǎn)化或吸收公約條款）制定策略。例如，協(xié)助客戶就數(shù)字音樂平臺(tái)的交互式點(diǎn)播行為主張“提供權(quán)”報(bào)酬。

1. 合同起草與審核：在起草國際性的表演者經(jīng)紀(jì)合同、錄音制品制作與發(fā)行協(xié)議、數(shù)字音樂授權(quán)合必須明確約定各項(xiàng)WPPT所賦予的權(quán)利歸屬、許可范圍、地域限制、報(bào)酬分配機(jī)制（特別是“獲得報(bào)酬權(quán)”的分享），并考慮不同締約國法律的差異。

1. 侵權(quán)分析與維權(quán)：當(dāng)客戶遭遇跨境數(shù)字環(huán)境下的盜版、非法上傳、未經(jīng)授權(quán)的流媒體傳播等侵權(quán)行為時(shí)，代理人需能夠依據(jù)WPPT框架，分析侵權(quán)行為的性質(zhì)（侵犯復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)還是提供權(quán)），并指導(dǎo)客戶在相關(guān)成員國采取行政投訴、民事訴訟等維權(quán)措施。

1. 信息咨詢與風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警：為企業(yè)（如文化傳媒公司、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)）提供“走出去”戰(zhàn)略咨詢時(shí)，應(yīng)提示其在目標(biāo)市場(chǎng)國家使用當(dāng)?shù)乇硌菡咦髌坊虬l(fā)行錄音制品時(shí)，必須遵守該國基于WPPT的鄰接權(quán)保護(hù)規(guī)定，避免法律風(fēng)險(xiǎn)。可咨詢?nèi)绾卫霉s的“獲得報(bào)酬權(quán)”條款在海外收取廣播和公開表演版稅。

1. 政策研究與立法建議：對(duì)于從事高端信息咨詢或參與立法研討的專業(yè)人士，需要跟蹤研究WPPT在各國的實(shí)施情況、爭(zhēng)議焦點(diǎn)（如“合理報(bào)酬”的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)）及未來發(fā)展動(dòng)向（如是否延長(zhǎng)保護(hù)期），為行業(yè)或政府決策提供參考。

四、 中國語境下的應(yīng)用與思考

中國于2007年正式加入WPPT。國內(nèi)《著作權(quán)法》在2020年修訂中，顯著加強(qiáng)了對(duì)表演者與錄音制作者權(quán)利的保護(hù)，大量吸收了WPPT的原則與規(guī)定，例如：

• 明確規(guī)定了表演者的“許可他人通過網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其表演的權(quán)利”。
• 將錄音制作者的“被許可人通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播錄音制品并獲得報(bào)酬的權(quán)利”修改為獨(dú)立的“錄音制品制作者權(quán)”項(xiàng)下的“信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)”。
• 增加了關(guān)于錄音制品用于有線/無線廣播或公開傳播時(shí)的“獲酬權(quán)”條款。

因此，在中國從事相關(guān)代理與咨詢，必須將WPPT的國際標(biāo)準(zhǔn)與《著作權(quán)法》《著作權(quán)法實(shí)施條例》等國內(nèi)法規(guī)結(jié)合理解與應(yīng)用。

###

《世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織表演與錄音制品公約》構(gòu)建了數(shù)字時(shí)代表演與錄音制品國際保護(hù)的基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)。對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)從業(yè)者而言，掌握其核心規(guī)則不僅是應(yīng)對(duì)自學(xué)考試的知識(shí)要求，更是處理日益增多的跨境文化產(chǎn)業(yè)法律事務(wù)的必備技能。通過將國際公約與國內(nèi)實(shí)踐相結(jié)合，方能更好地服務(wù)于權(quán)利人，促進(jìn)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的健康有序發(fā)展。